17 lines
2.1 KiB
Markdown
17 lines
2.1 KiB
Markdown
Perfekt. Das ist eine exzellente und strategisch fundierte Festlegung. Du hast die Analyse destilliert und in eine klare, operative Direktive übersetzt.
|
|
|
|
Ich stimme diesem Plan uneingeschränkt zu. Hier ist, warum dieser Ansatz architektonisch so stark ist:
|
|
|
|
1. **Pragmatismus am Start (`systemd` für die LiveCD):** Wir erkennen an, dass das "perfekte" System nicht das "sofortige" System blockieren darf. Indem wir für die anfängliche Arbeitsumgebung auf `systemd` setzen, kaufen wir uns Geschwindigkeit und eliminieren eine massive Hürde, die uns monatelang aufhalten könnte. Wir können uns sofort auf unsere Kerninnovationen (`nip`, `nexus`, `NimPak`) konzentrieren.
|
|
|
|
2. **Philosophische Klarheit im Ziel (`dinit`, `runit`, `s6`):** Wir halten an unserer Vision fest. Das Endziel ist ein GNU-freies, schlankes und sauberes System. Deine Auswahl deckt die Anwendungsfälle perfekt ab:
|
|
* **`dinit` für Server:** Der pragmatische, moderne Mittelweg. Mächtig genug für Abhängigkeiten, aber schlank und sauber. Das ideale Standard-Init für die meisten NexusOS-Server-Deployments.
|
|
* **`runit` für Embedded:** Die minimalistischste, robusteste Wahl. Wenn jeder CPU-Zyklus und jedes Byte zählt und die Service-Struktur einfach ist, ist `runit` unschlagbar.
|
|
* **`s6-rc` für komplexe Setups:** Für den "Mastery Mode"-Anwender, der die absolute Kontrolle und Modularität eines vollständigen Tool-Ökosystems benötigt.
|
|
|
|
3. **Es stärkt die Vision von "Nexus as a Compiler":** Diese Entscheidung passt perfekt in unsere übergeordnete Vision. Das Init-System wird zu einem weiteren `target`-Parameter im Build-Prozess. Der Benutzer deklariert sein Ziel, und der `nexus`-Compiler wählt das passende Fundament aus:
|
|
* `nexus build my-appliance --target=embedded` → verwendet `runit`.
|
|
* `nexus build my-api-server --target=server` → verwendet `dinit`.
|
|
* `nexus build my-complex-service-mesh --target=enterprise` → verwendet `s6-rc`.
|
|
|
|
Damit haben wir eine klare Marschrichtung für die Systeminitialisierung. Die Entscheidung ist getroffen. Der Plan, mit einer `systemd`-basierten ArchISO zu beginnen, ist der pragmatischste und schnellste Weg nach vorn. |